L'embellissement des données gangrène les revues
biomédicales
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
Un article incroyable, car il a des arguments forts pour conforter nos opinions :
le "P" est plus fréquent qu'attendu dans l'intervalle 0,045 à 0,050... pour plaire
aux rédacteurs, reviewers, lecteurs, un "léger" massage des analyses permet d'avoir des "P" inférieurs à 0,05.....
-
Dans les 10 articles du numéro thématique de La Presse Médicale, le thème de l'embellissement des données est le plus important car cette pratique biaise de nombreuses publications ;
le plagiat est grave, mais il ne nuit pas aux malades, la fraude est grave, mais elle reste
marginale... mais la "beautification" est trop commune..... et elle nuit beaucoup à la science.
-
Nature rejoint le BMJ pour prendre ces thèmes au sérieux avec 2 bons articles, l'un sur la formation des jeunes
chercheurs dans les domaines de l'intégrité (souvent les formateurs ne sont pas à l'aise), l'autre sur l'élargissement de la fraude à de nombreux aspects, en précisant que le
concordat des Universités anglaises est une bonne prise de conscience.
|
Stratégies des revues : 10 JAMA ? CONSORT, REMARK, liens d'intérêts
!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
Nous avons constaté le succès du Lancet ayant créé des Lancet de spécialités,
est-ce que le JAMA va faire de même en transformant ses 9 revues "Archives of..." en JAMA de spécialités ?
-
Encore une publication montrant que les recommandations sont peu suivies : il s'agit de CONSORT pour les résumés des essais randomisés.. utile quand
on sait que certains ne lisent que les résumés pour citer un travail...
-
Un conseil du JAMA : déclarez largement vos liens d'intérêts, et donnez accès aux données sources de vos travaux !
-
REMARK : des recos adaptées à la publication des études pronostiques avec des marqueurs tumoraux.
-
Félicitons le rédacteur de IBS (Immuno-analyse et biologie spécialisée) qui, dans un éditorial, a expliqué que les revues n'étaient pas des boites noires....
|
Autres news de l'été
~~~~~~~~~~~~~~
|
Les erreurs à corriger.... des progrès observés :
bravo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avez-vous des informations concernant un cas lyonnais bizarre ?
La revue Circulation a commis des erreurs
... Une rétractation a été publiée 10 ans après la publication de
l'article initial français qui n'est pas sous format électronique : quelqu'un a dû photocopier cet article et l'envoyer à Circulation..... des cardiologues
français savent mais ne parlent pas.... les enjeux de carrière existent même en France....
|
|