LE DESSOUS DES RETRAITES
Les 4 frères Sarkozy
LA SAGA
On parle beaucoup de conflits d’intérêts dans la vie politique ces
derniers temps. Des amitiés de Nicolas Sarkozy
avec le milieu de la
finance et des médias, de l’affaire Woerth-Bettencourt
aux récentes révélations du livre de Martin Hirsch
, mais les journalistes « officiels » oublient aussi d’autres évidences. Alors que le déficitprévisionnel de la Sécurité Sociale a été annoncé cette semaine et qu’une diminution des remboursements est d’ores et déjà au programme, il est temps de se pencher sur le secteur de la santé,
de comprendre son fonctionnement, et surtout d’en connaître les
acteurs.
Le Pôle Emploi, né de la fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC sur une
idée de Nicolas Sarkozy, compte 50.000 employés. La Sécurité
Sociale, comprenant l’Assurance Maladie, l’Assurance Vieillesse et
les URSSAF compte 120.000 employés. Ces deux organismes ont
été concernés par une réforme récente concernant les
Complémentaires Santé. Ainsi, depuis le 1er janvier 2009, 170.000
employés ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs
mutuelles pour adhérer à une "mutuelle employeur obligatoire;".
Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’inscrire ces
derniers sur le nouveau contrat (sauf s’ils étaient déjà ayant-droits
sur le compte du conjoint via une mutuelle employeur obligatoire).
On peut appeler ça du passage en force. C’est une conséquence
de la loi Fillon de 2003.
Ce qui est encore plus étonnant, c’est de constater que c’est le
même organisme qui a remporté les deux marchés. Je ne connais
pas les modalités des appels d’offre mais je m’étonne de voir que
c’est le groupe Malakoff-Médéric
qui a raflé la mise, obtenant d’un
coup, d’un seul, 170.000 adhérents supplémentaires, sans compter
les ayant-droits. Ajoutez à cela les 800.000 salariés CHR (caféhôtellerie-
restauration) qui rentreront dans le dispositif en janvier
2011… c’est encore Malakoff Médéric qui a emporté le marché.
Revenons donc sur l’histoire de cette compagnie d’assurance et de
prévoyance pour comprendre un peu mieux les enjeux.
Pour vous donner une idée du poids de Malakoff-Médéric sur le
marché français, c’est le n°1 des groupes paritaires de protection
sociale, n°2 de la retraite complémentaire et n°3 en santé collective
(classement Argus de l’Assurance). Le groupe est né de la fusion de
Malakoff et Médéric (d’où son nom) le 30 juin 2008, soit 6 mois
avant la mise en place du dispositif "mutuelle obligatoire employeur;"
pour la Sécurité Sociale et le Pôle Emploi. Ainsi, dès le 1er Juillet, le
président de Médéric cède sa place pour laisser seul au commande
du groupe, le président de Malakoff : un certain Guillaume S
arkozy
. Ce dernier est loin d’être un inconnu : au Medef de 2000 à 2006, il a aussi été le vice-président de la CNAM de 2004 à 2005. Guillaume Sarkozy, comme son nom l’indique, est le frère de Nicolas. Puisque j’évoque la fratrie Sarkozy, intéressons-nous maintenant au troisième larron : François Sarkozy
. Pédiatre de formation, François a abandonné la pratique de la médecine pour se
consacrer à l’industrie pharmaceutique (principalement orientée
vers la gériatrie) depuis 2001. Ainsi, il siège au conseil de surveillance de
Bio Alliance Pharma et est devenu le président d’AEC Partners dont une des missions est le conseil aux fonds d’investissement. Par ailleurs, François Sarkozy a également lancé une chaîne de télévision spécialisée dans la santé sur internet… financée par le laboratoire Sanofi. Ajoutons à cela ses relations avec le groupe Paris Biotech Santé, l’un des protagoniste de l’affaire de l’
Arche
de Zoé, et on l’aura compris, l’homme a tissé sa toile : il fait partie
aujourd’hui des puissants lobbyistes de l’industrie pharmaceutique.
D’ailleurs le grand plan Alzheimer lancé par le gouvernement est un
joli cadeau de quelques centaines de millions d’euros, une aubaine
pour le secteur dont il défend les intérêts. Et maintenant la cerise sur le gâteau, celui dont on ne parle jamais, le cerveau, l’éminence grise : Olivier Sarkozy
(demi-frère de Nicolas Sarkozy), qui copilote depuis avril 2008 l’activité mondiale de services financiers de Carlyle Group
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carlyle_group), probablement celui qui
tire les ficelles. Le Groupe Carlyle est une société d'investissement américaine
fondée en 1987. Basé à Washington D.C., il est présent dans de
nombreux domaines d'activités, comme l'aéronautique, la défense,
l'industrie automobile et des transports, l'énergie, les
télécommunications et les médias. Ses investissements sont
essentiellement situés en Amérique du Nord, en Europe et en Asie
du Sud-Est. Le groupe possède 89,3 milliards de dollars de capitaux
propres et il emploie plus de 515 professionnels de l'investissement
dans 21 pays. Les différentes entreprises de son portefeuille
emploient, quant à elles, plus de 286 000 personnes dans le monde
et Carlyle a environ 1 100 investisseurs répartis dans 31 pays à
travers le monde. Pour rappel, le groupe Carlyle a ou a eu parmi ses membres actifs l’ancien Premier ministre britannique John Major, James Baker
n secrétaire d’État américain, George Bush père, ancien directeur de la CIA et ancien président des États-Unis, Frank Carlucci , ancien directeur de la CIA et secrétaire à la Défense américain, Karl Otto Pöhl, ex-président de la Bundesbank, la famille Ben-Laden
et plusieurs chef d’État et de gouvernement.
Le groupe Carlyle n’est pas coté en Bourse, et n’est donc non tenu
de communiquer à la Securities and Exchange Commission (la
commission américaine chargée de veiller à la régularité des
opérations boursières) le nom des associés, des actionnaires.
les 4 frères
Le cerveau qui copilote l’activité mondiale des services financiers
d’une multinationale tentaculaire, l’un en charge de l’exécutif de la
France, notre Président, l’un à la tête d’un des plus gros groupe
d’assurance santé et le dernier qui sert les intérêts des laboratoires.
Si ça ne s’appelle pas un conflit d’intérêt, je me demande ce que
c’est… Pourtant les médias en parlent peu et préfèrent s’étendre
sur les amis milliardaires de Nicolas Sarkozy. On peut légitimement
nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre pays. Les réformes
engagées depuis 2004 ne font que confirmer sa détérioration et l’on
peut prédire le démantèlement de toutes nos structures sociales et
services publiques d’ici quelques années.
Placé le 28 octobre 2010, par Mecanopolis
.
Suppléments:
Olivier Sarkozy au Carlyle Group
Le demi-frère du président de la République française entre à la
direction du sulfureux et influent groupe d’investissement.
Une information discrète, mais d’importance, repérée par le très
intéressant blog French Politics : le Carlyle Group, bien connu de
ceux qui ont vu le pamphlet palmé de Mickael Moore Farenheit 9/11,
vient d’embaucher le demi-frère de Nicolas Sarkozy comme codirecteur
des services financiers du groupe. La dépêche Reuters
cite le co-fondateur du groupe David Rubinstein : "[Olivier] a une
carrière et un réseau incroyables, qui aideront Carlyle à capitaliser
sur les bouleversements dans le secteur des services financiers et
d’étendre notre présence sur cette partie importante et croissante
de l’économie mondiale". La proximité très grande du groupe
d’investissement avec la Maison-Blanche et les lieux de pouvoir
mondiaux n’est pas nouvelle. En revanche, si les membres sont
souvent d’anciens dirigeants de pays ou d’organismes
internationaux, le débauchage de proches de présidents semble
assez nouveau et confirme les moeurs du président français en
matière de séparation des pouvoirs et d’utilisation de l’influence
politique pour des bénéfices privés. Enfin, il est notable que, hormis
quelques courtes (et discrètes) dépêches, aucun grand quotidien
français ne semble estimer l’importance d’une telle information.
par Hobbes _ source:
Agora Vox
_________________________________
Publié le 28/10/2010 à 16:16 -
Le Point.fr
MALAKOFF-MÉDÉRIC - Le frère de
Sarkozy soupçonné de tirer profit de
la réforme des retraites
Par Pauline de Saint Remy
Guillaume Sarkozy, frère aîné du Président, est délégué général du
groupe Malakoff-Médéric, un groupe de retraite complémentaire et
de prévoyance.
Cela pourrait être un parfait cas d'école pour
la commission sur les conflits d'intérêts
à laquelle participent en ce moment des hommes
politiques de tous bords. Guillaume Sarkozy, frère aîné du
Président, assureur de son état, bénéficierait du soutien indirect de
Nicolas pour croquer le gâteau de la retraite par capitalisation, selon
le site Mediapart
. L'accusation, qui s'appuie sur un certain nombre
de coïncidences troublantes, semble énorme : la réforme des
retraites aurait été calibrée pour "asphyxier le système des retraites
par répartition" et faire les bonnes affaires de Guillaume Sarkozy. En
d'autres termes, les nouvelles mesures d'âge devraient accentuer la
baisse du niveau de pensions publiques, et donc le besoin de
recourir à des assureurs privés. Mais l'affaire est prise très au
sérieux, jusqu'au Parlement, puisque mardi, le député André Gérin
(PCF) a relayé ces accusations à l'Assemblée nationale, provoquant
un léger malaise, peu de temps avant le vote de la réforme.
Retour sur les faits. Délégué général du groupe Malakoff-Médéric,
un groupe de retraite complémentaire et de prévoyance, Guillaume
Sarkozy sera dès janvier 2011 président du conseil de surveillance
de Sevriena (le nom de la société est provisoire), un fonds de
pension à l'américaine, typique d'un système de retraites par
capitalisation. Autrement dit, un fonds d'investissement réservé à
l'épargne salariale et à l'assurance retraite "supplémentaire".
Sevriena est une "joint-venture" - coentreprise - issue d'un
partenariat entre Malakoff-Médéric, et la Caisse nationale de
prévoyance (CNP Assurances), premier assureur de personnes en
France. Or le groupe privé CNP Assurances se trouve être depuis
1991 une filiale de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), un
groupe public, "au service de l'intérêt général et du développement
économique". Pour Mediapart, c'est donc une "alliance contre nature".
"N'importe qui aurait pu parier sur le développement de la capitalisation !" (Malakoff-Médéric) Si Sevriena ne doit entrer en activité qu'à partir de janvier 2011, son existence juridique est déjà actée. Le projet remonte à début 2008, de l'aveu même de Malakoff-Médéric. Et force est de constater que
Sevriena mise sur un marché plutôt porteur, puisque ,avec la baisse
prévue de 8 % du niveau des pensions de retraite en France, le
Conseil d'orientation sur les retraites estime que le marché de la
retraite par capitalisation représentera un pactole de 40 à 110
milliards d'euros par an à horizon 2020. Pour Mediapart, la mise en
oeuvre du projet deux ans avant la réforme des retraites tend à
prouver que ses instigateurs en savaient plus que les autres sur la
réforme mère du gouvernement Fillon, qui favorise, selon eux, le
développement d'un système par capitalisation. "Nous ne
contestons pas les faits, nous en contestons l'interprétation",
martèle Yann Charron, directeur général adjoint chez Malakoff-
Médéric. "Il est ridicule d'insinuer que Guillaume Sarkozy aurait
bénéficié d'informations, n'importe qui aurait pu parier sur le
développement de la capitalisation, au regard de l'évolution
démographique du pays !" explique Yann Charron.
Deuxième argument-choc du côté du groupe de prévoyance, qui
s'estime victime d'"amalgame" et de "désinformation" : "La structure
commune (SAS) sera une filiale à 50/50 de CNP Assurances et
Malakoff-Médéric. Nous sommes un groupe paritaire et mutualiste, à
but non lucratif. Et nous continuerons à appliquer les mêmes règles
avec cette filiale, à savoir que les résultats financiers qui reviendront
au groupe Malakoff-Médéric seront réinvestis au seul service de nos
clients." Tout est fait pour ne pas impliquer personnellement le frère
du Président, qui s'abstient de s'exprimer personnellement sur
l'affaire. "Je rappelle que Guillaume Sarkozy est salarié de Malakoff-
Médéric, il n'en est pas actionnaire et encore moins propriétaire,
mais délégué général. Il n'a ni actions ni retraite chapeau ou je ne
sais quoi," rappelle simplement Yann Charron.
Une seule chose est sûre : le "gâteau" de l'assurance retraite
supplémentaire existe bel est bien. La question est de savoir qui va
en profiter. Alors, Malakoff-Médéric, sûr de sa bonne cause, pose la
question : "Est-ce qu'il ne vaut mieux pas, pour le bien de nos
clients, que des acteurs comme nous, paritaires et mutualistes, non
lucratifs, soient également sur ce marché ?"